Nauka
Badania, Publikacje & Edukacja
Pogłębianie zrozumienia prawa AI poprzez badania akademickie, międzynarodowe publikacje i kształcenie nowego pokolenia prawników.
Afiliacja główna
Uniwersytet SWPS
Profesor prawa na Wydziale Prawa w Poznaniu, Uniwersytet SWPS. Prowadzenie zajęć i badań na styku AI, prawa i regulacji technologii.
Kierowanie programami akademickimi z zakresu prawa sztucznej inteligencji, data governance i transformacji cyfrowej w profesji prawniczej.
Profesor prawa
Wydział Prawa, Poznań
University of Cambridge
Jako Visiting Scholar na Wydziale Prawa University of Cambridge prowadzę badania nad governance AI, koncentrując się na konstytucyjnych zabezpieczeniach i nadzorze ludzkim w systemach AI.
Cambridge Faculty of Law ↗Visiting Scholar
Faculty of Law
Afiliacje akademickie
Akademia Leona Koźmińskiego
Wykładowca — Studia podyplomowe Prawo AI
Wykładowca na studiach podyplomowych z Prawa Sztucznej Inteligencji, jednej z wiodących praktycznie zorientowanych inicjatyw edukacyjnych AI & Law w Europie Środkowej.
Zobacz program →CLAIRE — Centrum Badań nad LegalTech i AI
Członek Rady Naukowej
Członek Rady Naukowej CLAIRE (Centre for LegalTech and AI Research) na Uniwersytecie Łódzkim, rozwijającego badania nad technologią prawniczą i AI.
Programy wykładów gościnnych
Szkoła Przywództwa VII Edycja
Szkoła Przywództwa i Wolności — wykład o wpływie wojny w Ukrainie.
Szkoła Przywództwa VIII Edycja
Szkoła Przywództwa i Wolności — wykład o wpływie rozwoju AI na biznes i prawo.
AI & Machine Learning Accelerator
Estonian Entrepreneurship University of Applied Sciences — program microcredential.
Kluczowe wnioski
- → Pierwsze międzynarodowe badanie empiryczne AI w praktyce prawnej
- → Ankieta kancelarii prawnych z wielu jurysdykcji
- → Analiza wzorców adopcji AI i barier
- → Rekomendacje dla profesji prawniczej
Wyróżniona publikacja
Globalny Raport o AI w Praktyce Prawniczej
Największe międzynarodowe badanie empiryczne analizujące, jak kancelarie prawne na całym świecie adoptują sztuczną inteligencję. Ankieta kancelarii z 60+ jurysdykcji analizująca wzorce, bariery i perspektywy AI w usługach profesjonalnych.
Opublikowany we współpracy z CCBE, FBI, AIJA, World Jurists Association i ITechLaw.
📢 2. edycja wkrótce — z danymi badawczymi z 2025 roku porównującymi wyniki z pierwszym raportem.
Przeczytaj Raport ↗Publikacje
Oxford University Press
Redaktor naczelny — seria OUP Essentials
Redaktor naczelny serii OUP Essentials o legal tech i AI, dostarczający przystępnej, ale rygorystycznej analizy złożonych kwestii prawnych.
Ponad 70 publikacji
Autor monografii, rozdziałów w książkach i artykułów naukowych z zakresu prawa konstytucyjnego, governance AI, ochrony danych i regulacji technologii.
W przygotowaniu
- • "Human Oversight as a Constitutional Safeguard in AI Governance: Convergence or Parallel Evolution?" — Konferencja ICON-S 2026, Dublin
- • Komentarz do art. 41, 42, 44, 45, 47, 48, 49 AI Act — w: Akt o sztucznej inteligencji. Komentarz (red. Bieda, Lubasz, Namysłowska, Okoń)
- • Drugi Globalny Raport o stanie AI w praktyce prawniczej (2025/2026)
- • "AI and Corporate Responsibility – From Fragmented Compliance to Unified Governance" — Cambridge Forum on AI: Law and Governance (z Jarosławem Greserem)
Monografie
Następstwa wyroków Trybunału Konstytucyjnego w procesie sądowego stosowania prawa
Warszawa 2016, Wydawnictwo Sejmowe, ss. 394 (praca habilitacyjna)
Ochrona danych medycznych
Warszawa 2011, Wolters Kluwer, ss. 237
Ochrona praw nabytych w polskim systemie konstytucyjnym
Warszawa 2008, Wydawnictwo Sejmowe, ss. 156
Raporty
First Global Report on the State of Artificial Intelligence in Legal Practice (2023)
Z: Araszkiewicz, Zadrożny, Porębski, Constantini, Van Dijck, Ebers, Francesconi, Ghosh, Harašta, Lauritsen, Libal, Maranhao, Medvedeva, Pagallo, Satoh, Schafer, Savelka, Xiong, Chi, Walker, Waltl, Zeleznikow, Żurek
First Global Report on the State of AI in Legal Practice
Legal Tech Zeitschrift 2024, nr 3, s. 226-235
Rozdziały w książkach
Artificial Intelligence and Legal Practice
W: Science, Technology and Law (2024, Bologna University Press), s. 233-242 — z Natalią Mushak
Typologia zmian konstytucyjnych
W: Konstytucjonalizm polski (2020), s. 1217-1226
O następstwach wyroków TK w procesie sądowego stosowania prawa w latach 2015-2017
W: Sądownictwo konstytucyjne (2018), s. 83-100
Judicial Control of Public Power in Poland
W: Judicial Control of Public Power in National and International Law (red. R. Arnold, J.I. Martinez), Springer International 2016
Declared Conflict and Effective Cooperation Between the Polish Constitutional Court and Other Courts Upon Interpretive Judgements
W: Constitutional Courts and Ordinary Courts: Cooperation or Conflict? XVIIth International Congress on European and Comparative Constitutional Law, Regensburg 2015
Stosowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego przez sądy w okresie odroczenia
W: Konstytucjonalizacja postępowania cywilnego (red. Ł. Błaszczak), Wrocław 2015, s. 123-139
Moc obowiązująca wyroków interpretacyjnych
W: Ustroje – tradycje i porównania (red. P. Mikuli), Warszawa 2015, s. 751-764 — z prof. K. Działochą
Prawo petycji a actio popularis
W: Teoretyczne i praktyczne aspekty realizacji prawa petycji (red. M. Jabłoński, R. Balicki), Wrocław 2015, s. 353-362
Wykonywanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego przez sądy
W: Wykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w praktyce konstytucyjnej organów państwa (red. K. Działocha, S. Jarosz-Żukowska), Warszawa 2013, s. 282-388
Prawne mechanizmy przekazywania środków OFE. Oceny konstytucyjnoprawne
W: (red. R. Pacud), Kraków 2013, Oficyna Allerhanda, rozdziały II.1, III.3, IV.5
Wykonywanie afirmatywnych wyroków TK przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny
W: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w pierwszych dekadach XXI wieku (red. S. Biernat), Zagadnienia Sądownictwa Konstytucyjnego 2012, nr 1, s. 187-203
Wykonywanie wyroków TK przez sądy, które przedstawiły pytania prawne
W: Prawo w służbie państwu i społeczeństwu (Księga prof. K. Działochy), Wrocław 2012, s. 159-178
Restytucja konstytucyjności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
W: Księga XXV-lecia Trybunału Konstytucyjnego (red. K. Budziło), Warszawa 2010, s. 211-225
Redakcja naukowa
Nowoczesne środki techniczne służące pozyskiwaniu informacji (nagranie, podsłuch, monitoring, GPS-tracking) w polskim systemie prawa
Warszawa 2015, ss. 130 — wstęp i redakcja naukowa
Wybrane artykuły
Naruszenie regulaminu Sejmu jako podstawa do stwierdzenia niekonstytucyjności ustawy
Palestra 4/2016, s. 121-126
Przetwarzanie danych osobowych przez adwokatów po wyroku Schrems
Palestra 1-2/2016, s. 46-56
Zasada ne bis in idem w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Państwo i Prawo 9/2012, s. 18-30
Konstytucjonalizacja zasady ne bis in idem w polskim porządku prawnym
Przegląd Sejmowy 6/2011, s. 79-98
„Zabezpieczenie powództwa" a postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym
Państwo i Prawo 5/2011, s. 19-30
Hosting-operacje na danych objęte wyłączeniem odpowiedzialności
Monitor Prawniczy 24/2009, s. 1333-1336
Ochrona praw nabytych a kryzys gospodarczy
Państwo i Prawo 2009, nr 8, s. 3-16
Zasada ochrony praw nabytych w polskim prawie konstytucyjnym
Przegląd Sejmowy 2008, nr 1, s. 11-28
Ekspektatywa jako przedmiot ochrony konstytucyjnej
Państwo i Prawo 2007, nr 11, s. 93-101
Przeglądy orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
Stały współpracownik czasopisma Palestra z przeglądami orzecznictwa TK (2010-2015), obejmującymi tematy:
Glosy
Glosa do wyroku TK z 24 marca 2015 roku, K 19/14
Palestra 2015, nr 9-10, s. 179-183
Glosa do wyroku TK z 18 grudnia 2014 roku, K 33/13
Przegląd Sejmowy 2015, nr 4, s. 151-158
O pieczy nad należytym wykonywaniem zawodu zaufania publicznego. Glosa do wyroku TK K 1/10
Palestra 1-2/2012, s. 155-161
Glosa do uchwały NSA z dnia 28 czerwca 2010 r., II GPS 1/10
Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2011, nr 1, s. 170-177
Glosa do wyroku ETPC z 15 września 2009 roku, skarga nr 10373/05
Państwo i Prawo 2010, nr 7, s. 115-119
Glosa do wyroku TK z 10.04.2006 r., SK 30/04
Państwo i Prawo 2007, nr 4, s. 136-140
Dydaktyka & Edukacja
Kształcenie nowego pokolenia prawników w zakresie prawa AI, regulacji technologii i etycznych wyzwań zautomatyzowanego podejmowania decyzji.
AI & Prawo
Kursy o regulacji AI, EU AI Act i prawnych implikacjach uczenia maszynowego.
Prawo technologii
Kompleksowy przegląd regulacji usług cyfrowych, odpowiedzialności platform i ochrony danych.
Wykłady gościnne
Regularne wystąpienia na uniwersytetach i programach szkoleniowych dla profesjonalistów.
Zainteresowany współpracą?
Otwarty na współpracę badawczą, wystąpienia i partnerstwa akademickie.
Skontaktuj się